(PressFire.no): I det som bare kan beskrives som et kvaps fra fortiden ble det i helgen foreslått å bannlyse alt salg av voldelige dataspill i delstaten Illinois i USA.
Det er demokrat Marcus C. Evans i statens underhus som har lagt fram forslag til en lovendring som vil bøtelegge de som selger slike spill med opp til 1000 dollar, eller rundt 8400 kroner.
Fra før har staten en ganske streng spillpolitikk som forbyr salg av voldelige spill til personer under atten år, men det nye lovforslaget ordlegger seg på en måte som gjør alle voldelige spill ulovlig.
Voldelige spill beskrives i lovforslaget som «et spill som lar en bruker eller spiller kontrollere en figur i dataspillet som oppmuntres til å begå vold mot et menneske hvor figuren dreper eller påfører seriøs fysisk eller psykisk skade på et annet menneske eller dyr».
Lovforslaget går så i dybden på hva «seriøs fysisk eller psykisk skade» betyr, der det beskrives som død, lemlesting av kroppsdeler, amputering, halshogging, barnemishandling, seksuelle overgrep, dyremishandling, voldtekt, vold i hjemme, vold mot kvinner – og til slutt veldig spesifikt: Biltyveri der det sitter en annen person i bilen i det biltyveriet starter.
Den siste biten betyr at dette er, som så mange ganger før, rettet mot «Grand Theft Auto» og innholdet i disse spillene.
Dette bekrefter også Evans i en uttalelse til Chicago Sun Times.
- Lovforslaget vil forhindre salget av noen av disse spillene som promoterer aktivitetene vi lider av i våre samfunn, sier Evans.
- Jeg føler at dette spillet har blitt et enormt problem. Om du sammenligner, ser du sterke likheter når det kommer til voldelig biltyveri.
Illinois har hatt store problemer med voldelige ran av kjøretøy i det siste, der politiet rykket ut til 218 tilfeller bare i januar. I byen Olympia Fields, rett sør for Chicago, har man måtte sette vakter ved bensinpumpene etter at flere ran har skjedd under fylling av bensin.
Det skal derimot mye til for at Illinois kan overstyre den amerikanske høyesteretten her. I 2011 slo høyesteretten ned et lignende lovforslag i California.
Den gangen kjeftet høyesterettsdommer Antonin Scalia at dataspill var beskyttet av ytringsfriheten, og at det ikke fantes bevis som lenket dataspill til utøving av vold.
- Som de beskyttede verkene i bøker, teaterstykker og filmer som kom før de, kommuniserer dataspill idéer og selv sosiale budskap gjennom mange gjenkjennelige litterære virkemidler (som figurer, dialog, plott og musikk), og gjennom virkemidler unike til mediet (som spillerens interaksjoner med den virtuelle verdenen, skrev han i sin dom.
- Det er tilstrekkelig til å sikre ytringsfriheten.