Lovforslag vil tvinge utgivere til å bevare spillene sine

(PressFire.no): Et nytt lovforslag i California kan sørge for at digitale spillkjøp faktisk betyr noe mer enn en tidsbegrenset leieavtale.

Lovforslaget, som går under navnet «AB 1921», vil tvinge spillutgivere til å enten tilby en fungerende offline-modus eller full refusjon dersom de velger å legge ned serverne til et spill.

Det er delstatsrepresentant Chris Ward som har fremmet forslaget, som han mener handler om ren og skjær rettferdighet for forbrukerne.

Om forslaget blir vedtatt, må selskaper varsle om serverstenging minst 60 dager i forveien, og samtidig rulle ut en oppdatering som gjør spillet spillbart uten deres infrastruktur – eller altså bla opp pengene kunden har betalt.

Bransjelobbyistene i Entertainment Software Association (ESA) har, kanskje ikke helt overraskende, satt seg på bakbeina.

I en uttalelse til ABC10 hevder de at loven vil tvinge utviklere til å kaste bort tid og penger på gamle systemer i stedet for å lage nye og innovative opplevelser. De mener regelverket rett og slett ikke forstår hvordan moderne spill fungerer.

Grasrotbevegelsen Stop Killing Games kjøper ikke argumentasjonen.

– Dette er den samme kampen som i Europa: en grasrotbevegelse blant forbrukerne som krever grunnleggende beskyttelse mot utdatering, mot bransjelobbyen som prøver å beholde retten til å selge spill som senere kan bli ubrukelige, samtidig som de beholder kontrollen, skriver de i en uttalelse.

De påpeker at loven er målrettet mot betalte titler og ikke krever evig serverstøtte, men snarere en teknisk løsning som hindrer at spillet blir en verdiløs fil på harddisken når utgiveren takker for seg.

Ward er enig i det.

– Vi står virkelig på forbrukernes side i California når det gjelder å trekke en klar grense mellom hva de forventet å få – til en betydelig kostnad for dem selv, må jeg legge til – og bransjens evne til å sikre at disse forventningene innfris. Det er et spørsmål om rettferdighet.

Lovforslaget skal nå gjennom politiske høringer før det eventuelt blir gjeldende rett.

Toppbilde: David Fulmer, CC BY 2.0